O Grande e Mau Imposto da Apple

Até a geração passada do iPod era possível se adquirir versões genéricas dos acessórios para o aparelho, por preços bem mais em conta que os praticados pela empresa de Steve Jobs. Mas desde que estreou o iPhone e a nova geração de iPods ano passado, acabou a farra de alternativos não-licenciados (leia-se chineses e baratos), pelo menos no futuro próximo só vai ter produto original ou licenciado no mercado.

O lance é o seguinte, a gigante de Cupertino adicionou a esta última geração de aparelhos um esquema de autenticação de acessórios, que demanda um chip no acessório para que o aparelho aceite sua conexão. E evidentemente a única empresa que fornece o chip é a Apple.

Segundo a reportagem da Popular Mechanics, o preço do licenciamento chega a custar 10% do preço de um eliminador de baterias e US$ 4,00 em um simples conjuntinho de caixas de som para usar em mesa.

Alguns sites já batizaram o licenciamento de “Imposto Apple”.

Ainda segundo a reportagem, o efeito mais maléfico é que com o preço alto do licenciamento, os fabricantes de acessórios deixam de lançar produtos entry-level, e se concentram nos produtos de maior valor agregado, segundo uma fonte da revista, o preço dos acessórios mais baratos, nos EUA, deve ficar em torno de US$ 50,00…

Dá para entender agora porque a Apple se nega a adotar Bluetooth para a transmissão de áudio e dados em seus aparelhos?



Sem postagens relacionadas.
Se você está vendo as imagens "anti-leech", force o recarregamento da página com CTRL+F5 (no caso de Firefox ou Internet Explorer - Windows) ou CTRL+R no Linux.

3 Comentário(s)

  1. bruno | Jul 17, 2008 | Reply

    “o grande e mau imposto”
    “chip de silicone”
    “preço auto”

    melhor procurar outro tradutor hein…

  2. Gilberto "Knuttz" | Jul 17, 2008 | Reply

    Bruno,

    de fato o “silicone” e o “auto” foram atos falhos meus.

    Já o mau, foi mal interpretado por você, o sentido aqui é o de algo que causa prejuízo. O imposto é mau, e não um mal imposto.

  3. Neto Lima | Jul 17, 2008 | Reply

    A Apple processou a Psystar que diz que a Apple está violando uma lei americana, o que será que dará nisso? Mac OS aberto?

    A Apple adora “fechar” seus produtos…

Desculpe, os comentários estão desabilitados para esta postagem.